תוכנה של כריתת ברית בין שני אוהבים הוא שבכל מצב שייווצר, אף כשלא יהיה כל בסיס וטעם לאהבה ואף יהיו גורמים להיפוכה של אהבה, גם אז תתקיים האהבה בתקפה. זה המיוחד בכריתת ברית (הרבי בשיחת פרשת מטות מסעי תשט"ז).
האם העולם פשוט סתם טיפש?
הקראת כתבה
אם אתה כל-כך בטוח ש"פלשתין, המדינה, קיימת לאורך רוב שנות ההיסטוריה המתועדת",
אני מצפה ממך להיות מסוגל לענות על מספר שאלות בסיסיות אודות אותה מדינת פלשתין:
1. מתי היא נוסדה ועל-ידי מי?
2. מה היו גבולותיה?
3. מה הייתה עיר הבירה שלה?
4. מה היו עריה העיקריות?
5. ממה הייתה מורכבת כלכלתה הבסיסית?
6. איזה צורה לבשה ממשלתה?
7. האם אתה יכול לנקוב בשם מנהיג פלשתיני אחד לפחות לפני מנהיג הטרור עראפאת, שר"י?
8. האם פלשתין הוכרה מעולם על-ידי מדינה אשר קיומה, בזמן זה או אחר, לא מותירה כל מקום לפרשנות?
9. מה הייתה שפתה של מדינת פלשתין?
10. מה הייתה הדת השכיחה במדינת פלשתין?
11. מה היה שם המטבע שלה?
בחר כל תאריך בהיסטוריה וספר מה היה שער החליפין המשוער של המטבע הפלשתיני כנגד הדולר האמריקאי, המארק הגרמני, הפאונד הבריטי, היין היפני או היואן הסיני באותו תאריך.
12. ולבסוף, הואיל ואין מדינה כזו היום, מה גרם לחיסולה ומתי זה קרה?
אתה מקונן על "שקיעתה האיטית" של מדינה "גאה לשעבר". תאמר לי, בבקשה, מתי בדיוק הייתה "מדינה " זו גאה ועל מה הייתה גאוותה?
והנה השאלה הכי פחות סרקאסטית מכולן:
האם האנשים שאתה בטעות מכנה "פלשתינאים" הינם משהו שאינו אלא ערבים ג'נרים שהתקבצו מכל עבר… או שנזרקו החוצה מ… העולם הערבי?…
אם באמת יש להם זהות אתנית אמיתית אשר מעניקה להם זכות להגדרה עצמית, מדוע לא ניסו מעולם לזכות בעצמאות עד שהערבים ספגו תבוסה מוחצת במלחמת ששת הימים?…
אני מקווה שאתה נמנע מהפיתוי לייחס את הפלשתינאים של היום לפלשתים התנכיים; אתימולגיה חליפית להיסטוריה אינה תקפה פה.
האמת אמורה להיות ברורה לכל אחד המעוניין לדעת אותה. מדינות ערב לא זנחו מעולם את החלום להרוס את ישראל; עוד היום נוצרים הם זאת בליבם.
עיתותיהם בידיהם; הם נכשלו שוב בהשגת מטרתם הנלוזה באמצעים מלחמתיים והחליטו להלחם בישראל על-ידי מיופי כוח. למטרה זו הם יצרו ארגון טרור, ובציניות קראו לו: "העם הפלשתינאי" ומיקמו אותו בעזה, יהודה ושומרון. באיזה אופן אחר יכול אתה להסביר את סירובם של ירדן ומצרים לקבל חזרה באופן מכובד וללא כל תנאי את "הגדה המערבית" ועזה?
העובדה היא שלערבים המאכלסים את עזה, יהודה ושומרון יש הרבה פחות לטעון ללאומיות מאותו שבט אינדיאני אשר הופיע בהצלחה בקונטיקט כשבכוונתו לפתוח קזינו פטור ממס; לשבט זה לפחות הייתה מטרה קונסטרוקטיבית אשר דחפה אותו. ל"פלשתינאים" כביכול יש רק מוטיבציה אחת: להשמיד את ישראל, ובספרי אין זה מספיק להתייחס אליהם כאל "לאום"… או כל דבר אחר מלבד מה שהם באמת: ארגון טרור אשר יום אחד יפורק…
פרסום תגובה חדשה